Sostanzialmente Windows Vista sì, era mal riuscito, tant'è che è durato 2 anni, prima che Microsoft cambiasse SO, anche perché era il successore di un SO riuscitissimo come XP che era stabilissimo, basti pensare che ha avuto release per 16 anni e tutt'oggi ha una quota di mercato interessante (intorno all'1%) se pensi che è un SO di 19 anni fa, una vita, come se nel 2014 si usasse ancora Windows 95.



Ma in realtà non era un prodotto così schifoso, tant'è che Windows 7, cioè uno dei SO meglio riusciti di Windows, in realtà non è la versione 7, ma la 6.1, cioè la versione aggiornata o se vuoi completa di Vista. 





Non aveva senso chiamare Windows 7, Windows Vista R2 o quel che vuoi per il brutto nome che si era fatto Vista, tanto che la versione server di 6.1 si chiama Windows Server 2008 R2, cioè come la versione 6.0 dei SO server. 



Però lasciami dire una cosa, parlare di Sistemi Operativi e limitarsi a parlare di grafica è una cosa oltremodo ridicola. Un sistema operativo è un software che dialoga con la macchina, il software più importante che c'è in un computer. Tra l'altro Aero su Vista lo potevi disattivare se proprio ti dava fastidio. 



Un Sistema Operativo è un software molto complesso che fa letteralmente da ponte tra te e l'hardware di una macchina, gestisce tutto. I problemi di Vista non erano Aero, erano licenze restrittive, scarsa retrocompatibilità che è il cavallo di battaglia di Windows, un pesante sistema di controllo utente per migliorare la sicurezza, pareva quasi Linux da quel punto di vista, il consumo di risorse (Windows 10 ne consuma meno nonostante faccia più roba), il file system non innovato per problemi di sviluppo ecc... Non la grafica, le cui uniche critiche furono di aver fatto quello che faceva Apple con MacOS (ed era vero), anzi per la prima volta un SO usava solo la GPU per la sua grafica liberando quindi il processore. 



Il risultato come ti hanno già detto di un progetto interrotto, insomma era un Sistema operativo nuovo a metà, un Windows Server 2003 con delle innovazioni.

Però ripeto, c'era molto di buono, e infatti si è poi arrivati a Windows 7, ma anche a 8 e 8.1, cioè a Windows NT 6.1, 6.2 e 6.3. Ma anche a Windows 10 che prende gran parte da lì.



Aggiungo una cosa, il kernel NT di Windows ha 3 "fasi", la prima è quella che ha portato a NT 3.1 e NT 4.0, la seconda quella introdotta con Windows 2000 e portata avanti con XP e poi c'è la terza iniziata con Vista che prosegue tutt'oggi con Windows 10. In sostanza Vista è il SO che ha avviato, seppur in modo parziale, non del tutto riuscito la strada che ha portato a Windows 10. 

Windows Vista è il peggior sistema operativo che abbia "visto". Un vero disastro.

Consiglio vivamente di usare Windows 10, tralasciate le versioni precedenti di Mirocosoft. Ma anche Ubuntu e xBuntu le 2 versioni di Linux non sono male, le consiglio ugualmente.

Windows Vista e Windows 7  NON SONO LO STESSO SISTEMA



Il fatto che era basato sullo stesso interprete non lo faceva lo stesso sistema, infatti il kernel era completamente diverso, la gestione della RAM, le istanze della CPU e i Thread erano completamente diversi, Attualmente dopo Windows XP Windows 7 è stato il più longevo e attualmente sembra che windows 8 si stia avvicinando.



Ora ti spiego una cosa:

L'interfaccia si può cambiare infatti windows 10 ha due modalità attivabili in tempo reale Tablet e Desktop, questo dettato dal fatto che ci sono dispositivi dove l'interfaccia desktop risulta scomoda e per non creare un sistema operativo dedicato hanno deciso di creare una interfaccia che si adattasse alle esigenze dell'utente, cosa che è possibile fare anche su windows 8.1 installando un'app.



Windows Vista non era instabile al contrario essendo basato sull'architettura NT risulta essere piu stabile di Windows XP, allora perchè il Flop ?Semplice Quando fu lanciato sul mercato Microsoft  non aveva nessuna intenzione  di mantenerlo per lungo tempo gli serviva solo del tempo per poter completare Windows 7 sul quale è basato Windows 2007 Server, Infatti Windows 2003 Server ormai era in collasso non riusciva a soddisfare le richieste degli utenti e le patch erano eccessivamente dispendiose, allora Microsoft ecco che usando le conoscenze raccolte negli anni di Windows XP creò un sistema da zero che non avesse nessuna delle debolezze di XP, ecco che nasce Windows Vista e da quello fece la versione Server 2007 per far si che la stessa patch fosse uguale sia da lato server che User Creo una nuova versione di Windows chiamandola Windows 7, Nel 2012 Microsoft lancia Windows 8  e assieme esce anche windows 2012 Server edition, stessa cosa accadde nel 2015 con Windows 10 e Windows 2016 Server Edition.



In poche parole la longevità di un sistema operativo Microsoft è dettata esclusivamente dal lato professionale, perchè a Microsoft non frega nulla rendere longevo un sistema operativo usato per videogiocare es.

Windows 95

Windows 98

Windows ME

Windows Vista

Dorati poco piu di 2 anni circa ad eccezzione di windows 98 che durò 4 anni.



Mentre per uso Professionale Microsoft   rilascio i seguenti sistemi operativi ai quali era stata creata l'alternativa Server version.

Windows NT 3  (Workstation e Server)

Windows NT 4  (Workstation e Server)

Windows 2000 Professional (Workstation) e Windows 2000 Server

Windows XP (Workstation) - Windows 2001 Server Windows 2003 Server , 2003 R2

Windows 7 (Workstation) Windows 2008 Server , Windows 2008 R2 Server

Windows 8 (Workstation) Windows 2012 Server, Windows 2012 R2 Server

Windows 10( Workstation) Windows 2016 Server, Windows 2019 Server



Come si vede Microsoft ha prolungato la vita dei sistemi Workstation che usavano lo stesso core della versione server, quindi attualmente  ha smesso di sviluppare la versione 2012 R2 che è basata sul core di Windows 8.1 deviando tutto lo sviluppo e ricerca sul core di Windows 10 creando la versione 2019, ogni sistema Server deve garantire un supporto di almeno 5 anni dopo l'abbandono da parte della casa, e come vedi Windows 10 ha d'avanti a se altri 4 anni di sviluppo microsoft , se uscisse un'altra versione server  basata sul core di W10  questo prolungherebbe la sua vita di altri 5 anni.



Ho letto anche Windows 7 ICE e chiarisco che questa versione di Windows non è altro che la versione Ultimate di Windows 7 modificata per non chiedere il product key e non scaricare aggiornamenti che influirebbero sulla registrazione, tutte le versioni di ICE che ho trovato installate sui pc che ho riparato erano infette da un troian MB:J211 troian che che si trova in tutte le versioni ICE reperibili su internet (SCONSIGLIO DI USARLE o di inserire dati sensibili su un pc con questo sistema operativo)Ps.Microsoft permette l'uso di Windows 10 non attivato per una decisione aziendale così da permettere anche a coloro che non sono economicamente attivi di poter installare un sistema operativo aggiornato, quindi non devi necessariamente acquistare la product key per usare il pc, non ti limita nulla ad eccezione della personalizzazione dell'aspetto e alcuni servizi microsoft che usano in pochi e solo professionisti.



Esiste lo strumento scaricabile dal sito microsoft che ti crea il DVD o la Chiavetta per installare windows 10 su un pc da zero, con o senza Product Key, dopo 30 giorni se non verrà attivato lo sfondo diventerà nero e apparirà la scritta "Windows non attivo" senza impedire il normale uso dei programmi, successivamente è possibile acquistare la product key e attivare windows per usufruire della personalizzazione dello sfondo del desktop e fare sparire la scritta "windows non attivato"

Evidentemente NON hai avuto a che fare con il pessimo " ME ".

ora non mi ricordo che versione avevo di windows vista ma vi posso garantire che un sistema operativo così di schifo non lo ho mai avuto faceva letteralmente pietà menomale che non c'è più e che hanno rimesso il windows normale mamna mia abominevole come sistema ooerativo io andavo da dio con il windows xp per me è stato uno dei sistemi operativi più azzeccati era bellissimo come programma per poi mettere quella cazzata di windows vista 

io so solo una cosa che qualsiasi cosa qualsiasi programma che volevo installare non era compatibile mai con windows vista non era supportato da questo sistema ooerativo ed il più delle volte che volevo scaricarmi un programma non me lo faceva scaricare e faceva venire il nervoso quindi se avete ancora questo sistema operativo formattate il PC con il windows 8 piuttosto che windows 10 che funzionano benissimo ed i programmi quanto meno sono la maggior parte compatibili 

Mai avuto Windows Vista perché sapevo già che non era un buon sistema operativo. Li ho usati tutti da Microsoft DOS fino al 10, escludendo appunto Windows Vista e Millenium

In passato avevo Windows vosta Home Premium (anni 2008-2009 diciamo), per poi passare a Windows 7, in particolare una versione modificata di Windows 7 Ultimate, si chiamava Windows 7 Ice Extreme (più ottimizzato, veloce e stabile, in una parola:migliore). Adesso invece da un paio d'anni ho Windows 10 e quando serve uso anche Linux.

Tornando a Windows Vista, il problema di base era questo: idea geniale per quanto riguarda la grafica e la navigabilità, ma avendo introdotto 1000 novità diciamo che 999 di esse avevano problemi. Considera che prima c'era Windows XP,  per fare una ricerca banale dovevi andare su cerca - tutti i file e le cartelle, ecc, a momenti ti chiedeva anche "sei sicuro di voler cercare?" e impiegavi mezza giornata. Con Windows Vista è comparsa la barra di ricerca, che si usa tutt'ora, con i risultati immediati e purein anteprima senza premere invio. Insomma un grande cambiamento! Anche la grafica rispetto a XP ha avuto un cambiamento notevole, infatti Windows 7 ha la grafica praticamente uguale, cambia solo la stabilità, efficienza ecc. Con Windows 8 e in seguito Windows 10 sono stati fatti dei cambiamenti nella grafica, per uniformarsi col mondo mobile vista la sua crescita (guarda la forma delle icone e anche il fatto che spesso vengono chiamate "app" e non "programmi").

Windows Vista in genere doveva essere un grande successo, da quanto detto finora: allora cosa non ha funzionato? All'inizio del progetto la Microsoftha detto: "uscirà il giorno X". Avvicinandosi a quel giorno, di base era pronto ma come stabilità doveva essere migliorato, diciamo che era impresentabile. L'errore che hanno commesso è stato buttarlo fuori così com'era e poi ricevendo milioni di lamentele e segnalazioni negative, cercavano di aggiustare gli errori. Adesso invece la mentalità è un'altra: si prevede una data, poi avvicinandosi alla scadenza si dice sempre "rinviato a data X per questi motivi..." e lo si fa uscire sul mercato quando effettivamente è presentabile. Se con Windows Vista avessero fatto così, sarebbe uscito un po' più tardi un unico ibrido tra Windows Vista e Windows 7, di fatto sia bello che funzionante. Un successo insomma. Invece buttando sul mercato un prodotto incompleto, non puoi giustificare dicendo "l'idea era carina"... Se è incompleto viene visto come incompleto.

Dipende...io lo usavo su un Acer extensa series 5220...lo usavo per fare qualche ricerca su internet e basta..ora ho avuto occasione di rifarlo su un PC decente, non gira male...non si blocca molto, per un utente medio basso è un buon sistema, quando inizia ad eseguire programmi che toccano parti critiche del sistema (magari core temp) inizia a fare ciò che vuole lui...



IL PRINCIPALE PROBLEMA È CHE ERA UN SISTEMA TROPPO PESANTE PER L'HARDWARE DELL'EPOCA, INFATTI L'INDICE DI PRESTAZIONI NON SUPERAVA MAI 1.

la stessa storia per Windows millenniun, che assieme ad altri concreti bug è stato un sistema inutilizzabile.