Domanda:
xkè siamo schiavizzati dalla microsoft????
MaSteR oF pUpPeTs
2008-05-31 01:23:48 UTC
perchè su tutti i computer che compriamo c'è solo windows???
perchè in win vista ci stanno tutte le loro limitazioni???'
perchè nn fanno + i computer con xp????
perchè fanno i videogiochi solo per windows vista???

la risposta è solo una: siamo dei loro schiavi
67 risposte:
2008-05-31 01:51:15 UTC
Ho letto tutti i post e devo dire che le risposte sono state abbastanza corrette, però vi siete dimenticati di aggiungere un piccolo particolare, che però ha molta rilevanza!



Il caro Bill grazie a dei patti con la Phoenix (marca produttrice di Bios) ha messo dei bei blocchi a tantissimi pc (il mio nè è un esempio).



Voi direte, e quindi?



E quindi ve lo dico subito, nel MIO computer e vorrei sottolineare il MIO, posso installare solamente sistemi operativi microsoft, nient'altro, ho provato a installare una copia di linux, ahimè l'installazione si blocca!



Questa però sarebbe democrazia poi .. Ho pagato io il mio computer e ci posso fare solamente quello che vogliono gli altri! Ecco dove sta il problema. E l'Unione Europea finalmente si è accorta di questo e sta cominciando a prendere dei provvedimenti!



Ciao ciao!
2008-05-31 01:27:50 UTC
siamo degli schiavi della tecnologia..nn solo della miscrosoft....

dovremmo forse passare piu tempo in giro che ......

...che ne so...su yahoo answers!!! XD saluti...
nesiskippi
2008-05-31 01:27:43 UTC
Xkè è la ditta più importante e schifosa di computer :)

Compra un Mac e vivi meglio!
Super_FR46
2008-05-31 03:07:17 UTC
Monopolio Microsoft... Bill ha vita corta ora il monopolio cade altre aziende ed altre realtà si stano svegliando... meglio Viva Linux
2008-06-02 08:15:33 UTC
la asus sta vendendo o suoi computer con ubuntu integrato....piano piano ci arriveremo anche in italia
2008-05-31 02:05:38 UTC
io ho xp!!!vista fa cagar,,,,,,,,,,,,cmq
Onnisciente
2008-05-31 01:38:45 UTC
Su tutti i computer che compriamo c'è Windows semplicemente perché il 90% dei sistemi al mondo utilizza questo sistema operativo e ciò facilità la inter-operatività tra sistemi; secondo, perché Windows è il sistema operativo più intuitivo e user friendly che c'è in commercio, tutti quanti lo possono usare anche se è la prima volta che accendono il pc; terzo, se non ti piace Windows puoi installare altri sistemi operativi come Linux o Unix; quarto, invece di acquistare un pc puoi benissimo acquistare un sistema della Apple; quinto, non fanno più computer per XP semplicemente perché è il momento di andare avanti con la tecnologia, o preferivi navigare ancora con il Windows 3.1???; sesto, fanno i videogiochi solo per Vista appunto perché Win XP sta uscendo gradualmente dal mercato e da Giugno 2008 non verrà più distribuito in nessuna forma.



La risposta è: leggi del mercato!

Ciao!
nyk4_0000
2008-05-31 01:27:34 UTC
Hai ragione. Per questo motivo voglio diventare Operatore Linux e passare a ubuntu.
2008-06-01 02:18:58 UTC
W xp!!!
Gas75
2008-05-31 01:32:55 UTC
Da poco ho cambiato computer, e volevo metterci Linux... Ma visto che:

- l'installazione andava in porto al 3° tentativo

- non mi riconosceva il modem per connettermi a Internet

- non mi riconosceva la scheda video

- il mio hardware non supportava svariati effetti grafici inclusi nel sistema operativo



... mi sono limitato a passare da Windows 2000 a XP.
Ne
2008-06-01 07:01:32 UTC
beh,è vero!!!

x fortuna che all'uni,x esempio,abbiamo ubuntu!;D

stellina*
ѕтяεgαттα non è un clone
2008-06-01 01:38:48 UTC
bravoooooooooo





W LINUX
TP
2008-06-01 01:30:22 UTC
viva LINUX !!!
CLIO
2008-05-31 02:40:26 UTC
hai ragione...il mio consiglio è quello di comprare un mac!!!
2008-06-01 03:31:44 UTC
vuol dire che gli altri fornitori non sono stati in grado di fare fortuna come la microsoft.....
2008-06-01 03:19:18 UTC
Xkè ormai ci sono nuove tecnlogie sempre migliori
suzer
2008-06-01 03:12:53 UTC
i ho comprato un acer che aveva il vista(perché comp. con il xp non ci sono più) ed e da un mese e mezzo che sto provando a farlo diventare compatibile con l xp pero non ci riesco, i computer con il vista sono predisposti con un blocco che ti impedisce di utilizzare altri windows, ci pigliano per il .............
lllimoni
2008-06-01 02:22:56 UTC
però mi pare anche che sia il più intuitivo ed adatto per essere userfriendly... mette in mano ai vostri genitori un pc con linux ed uno con windows, sicuramente riescono molto meglio a gestire windows... e poi farà pure schifo, però se in tutti questi anni riesce ancora ad andare avanti un motivo ci sarà e non credo che nessuno punti la pistola sulla testa di qualcuno dicendo: se non metti windows ti ammazzo.
2008-05-31 09:48:58 UTC
La Apple si è fatta fregare per bene da Bill Gates, è stato furbo molto furbo, quindi è giusto che sia così. È una questione di mercato c'è poco da fare, ma se Bill Gates non avesse fregato il sistema operativo di Steve Jobs, ora avresti fatto la stessa domanda: Xkè siamo schiavizzati dalla Apple?



Scaricatevi "I Pirati della Silicon Valley" il film che narra come Bill, abbiamo fregato Steve alla grande! GRANDE BILL!!!! XD
2008-05-31 02:55:31 UTC
La risposta è semplice: siamo schiavi di Windows perchè COSTA MENO. La gente ormai guarda solo il prezzo e non la qualità, per questo si affida a sistemi operativi come Winzozz. Ho tenuto XP per ben 7 anni e ho avuto tanti di quei problemi che voi non vi immaginate nemmeno. Per citarvene alcuni:

-Non sono mai riuscita a creare una connessione internet;

-Non sono mai riuscita ad installare un altro sistema operativo;

-I driver non funzionavano;

-Non riuscivo a scaricare;

Eccetera, non pensate che la lista finisca qua... Ma per farvi l'ultimo esempio cruciale: i tasti del mio vecchio HP "ctrl-alt-canc" sono rovinati da quante volte li ho premuti...

Nessuno vi ha mai detto che XP non può eseguire più di tre programmi per volta vero?

Eh già... La Microsoft l'ha tenuto ben nascosto...

Ora si spiega per tutti perchè quando avevamo aperto Word, Media Player e magari Blocco Note si impallava tutto e bisognava ricorrere all'uscita forzata... Per non parlare poi di Msn... Quanti errori!!

Nessuno si rende conto che con solo 500 € in più possiamo permetterci un MACINTOSH, basato su UNIX quindi completamente diverso. Non esistono virus per MAC poichè nessuno è in grado di farne, la grafica è meravigliosa (alla faccia di quello che in una risposta ha detto che è scadente), i programmi vanno alla grande, la RAM è espandibili fino a 32 GIGA, mentre Winzozz non ne legge nemmeno 4... E ultima ma non ultima cosa: per installare un programma basta trascinare l'icona madre sul desktop... Inoltre la grafica, sempre per quel tipo che diceva "è scadente"...E' TRIDIMENSIONALE!!

Quindi non abbiate paura di spendere 500 € in più per prendere un computer indistruttibile, veloce, pratico... E quante ne volete..

Liberatevi di MICROSOFT LADRONA!
Codry
2008-05-31 02:10:26 UTC
è il + semplice da usare... e cmq adesso hanno creato qst windows vista ke secondo me è una grande cazzata è pieno di limitazioni e va malissimo è lento ed essendo impostato in modo diverso mi trovo in difficoltà ad usarlo.. ad esempio il mi babbo ha dovuto comprare un pc x lavoro e c'era solo il vista... nn è durato + di 1 mese xkè è troppo lento.. e stiamo parlando di 1 pc niovissimo e potente....dp di ke ci ha ftt installare windows normale... poi la mi sorella ha cambiato il suo pc x l'università e anke lei ha dovuto prendere un vista xkè , l'ha pagato anke un monte di soldi ha preso il migliore.... e anke lei dp 2 settimane ha ftt rimettere windows vista... cmq se avete seguito i telegionrali qnd è uscito vista vi sarete accorti ke un sacco di xsone si sono lamentate e stiamo parlando del 90% delle xsone ke ha comprato vista. hanno poi detto ke effettueranno delle modifike.... cmq io sn dell'opinione ke noi usiamo la microsoft xkè è qll + usata in tt il mondo.. e di conseguenza tt gli accessori x il pc come gioki e cose varie sn fatte tt in funzione x essere abbinate alla microsoft sennò nn le comprerebbe quasi nessuno...
2008-05-31 02:03:35 UTC
Se la gente andasse più in giro e vivesse la vita ogni giorno senza tecnologia dove tutto è tranquillo,senza disturbi,onde radio, senza pc ecc.... La microsoft nn si allargherebbe tanto nn credete???
draghetto_siena
2008-05-31 01:59:00 UTC
non siamo schiavi della microsoft, ma della comodità... non volete microsoft? ci sono i mac, con grafica di livello inferiore ma meno problemi... io sono comodo con la microsoft e continuo fino a che non cambio idea...
2008-05-31 01:57:28 UTC
hai ragione!
Dr. "Perry" Cox
2008-05-31 01:50:34 UTC
Giusto! W il Machintosh!!!!
2008-06-01 09:06:04 UTC
ma windows fa schifo!!!!!!!

vista è una mala copia di mac !!!!!!

io uso mac da molto e mi trovo benissimoanche meglio!!!!!te lo consiglio immensamente
Misato
2008-06-01 04:43:45 UTC
Hai davvero ragione, ma come fare??
Cricetazzo! ♥MI SONO PERSA♥ DJ-A
2008-05-31 03:01:53 UTC
la gente comunemente usa microsoft perchè è il sistema operativo piu facile da utilizzare!!!



non tutti sono esperti del computer, anzi moltissimi n on sanno nemmeno cosa vuol dire sistema operativo!!!



e pensare che ne esistono molteplici molto più potenti, gratuiti, liberamente scaricabili, con tanto di software (programmi) anc'essi gratuiti che svolgono le stesse identiche funzioni (e in alcuni casi pure di più) rispetto a quelli a pagamento;



tutti questi programmi sono liberamente modificabili a proprio piacimento (infatti se viene ritrovato un problema in esso, l'utente stesso che lo utilizza può capacitarsi di risolvere il problema o modificarlo aggiungendo funzioni nuove!) e ripubblicarlo sul sito ufficiale (non per niente i programmi gratuiti si aggiornano ogni 6 mesi con risultati eccellenti! diversamente da microsoft che oltre a delle spese inutili di soldi non aggiorna i propri software, ma ne crea di nuovi spingendo l'utente a riaquistare i suoi prodotti!!! pensa che windows vista richiede compute molto potenti per supportarlo, e se pensi pure che presto i programmi si potranno istallare solo su quello....capirai anche che in questo modo costringono a comprare computer nuovi e software nuovi ogni determinato periodo di tempo!, diversamente dai programmi gratuiti che vanno bene su qualsiasi tipo di computer (quasi sempre vanno benissimo pure sui palmari!))......



unico problema di questi software e sistemi operativi sono le difficoltà di utilizzo per la stragrande maggioranza dell'utenza!
2008-05-31 02:40:24 UTC
MEGLIO IL MAC: + programmi e funzioni e meno possibilità virus
AlexP
2008-05-31 01:59:11 UTC
xp sarà pure superato ma è 1000 volte meglio d vista...

io ho vista la grafica è migliore ma da un casino d problemi...autorizzazioni e robe varie...

adesso xò qnd compri un pc ke sia portatile o fisso te lo danno cn vista installato e con il cd di ripristino di xp x fortuna...
Unknown3
2008-06-03 12:03:53 UTC
io tengo windows perkè è il primo SO ke ho utilizzato fin da piccolo, da quando avevo 6 anni....ora ke sn un po piu grande ho due SO linux ubuntu, e windows xp, appena imparerò ad usare bene ubuntu windows sparirà dal mio pc....



però nn riescoa far funzionare la mia rete senza fili del portatile in ubuntu se lo sapete potreste inviarmi una e-mail su come farla funzionare, grazie.
2008-06-01 09:25:14 UTC
Hai ragione,stellina accesa!!
2008-06-01 09:01:41 UTC
ANARCHY
2008-06-01 07:17:25 UTC
sarai tu skiavo !!!!!!! io non di certo!!
The General Lee
2008-06-01 04:34:38 UTC
W GNU/Linux!



Cos'è il Progetto GNU?



Il Progetto GNU è stato lanciato nel 1984 per sviluppare un sistema operativo Unix-compatibile completo che fosse software libero: il sistema GNU. Varianti del sistema operativo GNU, che utilizzano il kernel Linux, sono ora ampiamente utilizzate; anche se a questi sistemi ci si riferisce spesso come “Linux”, essi vengono chiamati con più precisione sistemi GNU/Linux.



GNU è un acronimo ricorsivo per “GNU's Not Unix”; (GNU Non è Unix) e si pronuncia “gh-nu“ (con la g dura).

Cos'è il Software Libero?



Il “Software Libero” è una questione di libertà, non di prezzo. Per capire il concetto, bisognerebbe pensare alla “libertà di parola” e non alla “birra gratis”. (NdT: il termine “free” in inglese significa sia gratuito che libero).



L'espressione “Software Libero” si riferisce alla libertà dell'utente di eseguire, copiare, distribuire, studiare, cambiare e migliorare il software. Più precisamente, esso si riferisce a quattro tipi di libertà per gli utenti del software:



* Libertà di eseguire il programma, per qualsiasi scopo (libertà 0).

* Libertà di studiare come funziona il programma e adattarlo alle proprie necessità (libertà 1). L'accesso al codice sorgente ne è un prerequisito.

* Libertà di ridistribuire copie in modo da aiutare il prossimo (libertà 2).

* Libertà di migliorare il programma e distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio (libertà 3). L'accesso al codice sorgente ne è un prerequisito.



Cos'è la Free Software Foundation?

La Free Software Foundation (FSF) è l'organizzazione principale che sponsorizza il progetto GNU. La FSF riceve pochissimi finanziamenti da aziende o da fondazioni di erogazione. Si affida al supporto di persone come voi.



Per piacere, valutate la possibilità di diventare un Membro Associato della FSF, comprare manuali e merchandising o effettuare una donazione. Se usate Software Libero nella vostra attività commerciale, potete invitare la vostra azienda a diventare un Corporate Patron o ad acquistare una distribuzione deluxe di software GNU per sostenere la FSF.



Il progetto GNU supporta la missione della FSF di preservare, proteggere e promuovere la libertà di usare, studiare, copiare, modificare e ridistribuire i programmi per computer, e di difendere i diritti degli utenti di Software Libero. Sostieniamo le libertà di parola, stampa e associazione su Internet, il diritto di utilizzare software di crittazione per le comunicazioni private, e il diritto di scrivere software non ostacolato da monopoli privati. Potete trovare altre informazioni su questi temi nel libro Free Software, Free Society.
2008-06-01 03:52:49 UTC
hai ragione!!!!
2008-06-01 03:08:22 UTC
CERTO LA TECNOLOGIA è AMPIA , VARIA MA MALGRADO CIò CI SCHIAVIZZA CON CIò CHE VIENE PROPOSTO !!!1

CIAO !!!
•★°*¤°★яoxy-¢ħάή★°¤*°★•
2008-06-01 03:02:03 UTC
io ho il mac... xò hai ragionissima!! ciao!!
kiaretta
2008-06-01 02:57:10 UTC
hai ragione!!!!!!1
Osho
2008-06-01 02:55:54 UTC
let's **** new world order.
Morgana
2008-06-01 02:55:28 UTC
come fano a fare pù soldi se continuano a fare programmi x xp ora ke c'è vista?se li facessero,nessuno acquisterebbe vista...purtroppo hai ragione a dire ke siamo loro skiavi
2008-06-01 02:33:45 UTC
e sei stato fortunato microsoft stava per comprare pure yahoo!
peppegj31123
2008-06-01 02:10:55 UTC
abasso VISTA W I MAC microsoft succccc.... bello il tuo nome w i metallica :)
2008-06-01 02:09:32 UTC
recentemente la microsoft è stata multata proprio per questo motivo .

bill gates ha dovuto pagare milardi di dollari.
Digital@ngel
2008-05-31 05:15:58 UTC
Bhe diciamo che ci sono 2 motivi:

1)

l'incompetenza degli utenti (ed e tanta...) infatti potrebbero prendere un mac anche se costa di piu nn significa che e na fregatura... anzi... da quanto ne so funziona anche meglio e ci sono meno virus in giro



2)

Siamo troppo abituati al copia-e-incolla-doppioclic per voler passare a linux che e vero magari e difficile ai neofiti ma puo dae moolte soddisfazione se ci passi un po di tempo e cerchi di capire come funziona



Sono entrembre due ottime possibilita infatti a breve cambiero anche io anche se nn so ancora quale dei due
2008-05-31 05:05:46 UTC
perchè ci guadagnano di più quei bastardi XD
Nutria
2008-05-31 03:29:37 UTC
Be se il 90% del mondo usa windows, tutti i driver e la facilità d'uso ci sara un motivo.

Attenzione, io uso praticamente sempre linux. Ma spesso per fare la minima cagat.a in altri sistemi operativi ci perdi mezza giornata.

Non dico che windows sia il migliore pero alla fin fine ci sono tutti i programmi che vuoi.

A differenza della nicchia di mac, lo compri, lo accendi navighi, figo le finestre... bello il design.... poi spiegami come giochi a tutte le ultime novita? dai raccontatemi. Spendete comunque piu soldi per dover poi mettere in partizione o dual boot sempre win. Ma daiiii. A sto punto ti installi linux e win e ci risparmi pure.

E comunque, se voi aveste una ditta che produce software e guadagnate su quello non vi terreste chiuso il vostro codice? E' lo stesso motivo per cui nessuno sa i componenti della coca cola. Poi i cinesi partirebbero con mille varianti del sistema ... ti troveresti winwows, CINdows ecc ecc :)

Quello che non sopporto è che non danno la scelta a chi acquista un pc di poter decidere di non acquistare prodotti microsoft. Es. dell italia, io voglio un portatile con linux? devo impazzire tra mille telefonate per dirgli che non voglio linux.....

strategie di mercato ... tze



comunque alla fine la scelta migliore in assoluto (sia per prestazioni che per costi)

Linux (con ubuntu che migliora ogni distribuzione) + winXP



Se preferite MAC... boh... fate come volete, se avete soldi da spendere per una macchina meno potente che comprando un pc con gli stessi soldi e per un SO che è identico a Linux...

per curiosità ho fatto un preventivo di un MacBook Pro 15'' 2,5gHrz

* 2.5GHz Processore Intel Core 2 Duo

* Risoluzione di 1440x900

* 2GB di memoria

* Disco rigido da 250GB1

* SuperDrive doppio strato 8x

* Scheda grafica NVIDIA GeForce 8600M GT con 512MB di SDRAM



2200€..... ma voi siete pazzi. Andate a vedervi che macchina vi salta fuori se non prendete mac. Se solo per paragone andate sul sito DELL e vi fate un portatile su misura identico spendete dai 1200-1300€. Pagate pagate il buon Steve. Io vado di DELL e mi metto su Linux
neap27
2008-05-31 02:40:27 UTC
Bè cè da dire che i sistemi operativi microsoft dal loro avvento ad oggi sono sempre stati i migliori i quindi l'azienda americana ha pensato bene di guadagnarci su in tutti i modi possibili ed immaginabili, avendo il quasi totale controllo dei pc possono fare ciò che vogliono e noi dovremmo sempre subirlo per mancanza di alternative.

E' il mondo purtroppo fatto così. nonostante tutte queste limitazioni credo che windows non tramonterà mai anche per la sua facilità d'uso che lo ha reso celebre.

CIAOooooooOOOO
2008-05-31 01:42:25 UTC
io ho apple------
MoNeLLaCCiO
2008-05-31 01:39:01 UTC
il fatto che siamo schiavi a microsoft dipende dal fatto che winzozz è il sistema operativo piu semplice e più intuitivo da usare , io personalmente uso anche ubuntu e mi sono promesso che quando mi laureerò (se mi laureerò haha :P)devo comprarmi un bel mackbook. Voglio abbandonare windows perchè pieno di limitazioni nonostante gli diamo tanti soldi.Per i giochi una bella consolle che non sia Xbox perchè signficherebbe dare altri soldi a microsoft =) .
AJ
2008-06-01 07:16:50 UTC
Microsoft ha il monopolio perché, dopo l'uscita di Apple II (1977), il primo vero personal computer, e Apple era un'azienda da garage, Bill Gates si rese conto delle potenzialità di queste macchine e propose un sistema operativo (neanche scritto da lui, e che tra l'altro neanche aveva!) al colosso numero uno al mondo: IBM.



Poi Gates diede 50.000 miserabili dollari al tizio che gli vendette DOS senza dirgli a cosa gli servisse (principalmente che volevano venderlo sotto licenza nientedimeno che a IBM!), e per la fortuna che ci fece Gates, questo tizio si suicidò.



Insieme alla proposta di un OS che permettesse alle masse di usare un computer, Gates si inventò anche il sistema delle licenze, ossia il fatto che, per ogni computer acquistato, bisognasse pagare più volte lo stesso software.



Grazie alle capacità economiche e alla potenza di distribuzione di IBM, uscì il primo PC (1981) a fare concorrenza ad Apple.



Poi Apple inventò il Mac (1984), primo vero computer a interfaccia grafica e con paradigma della scrivania (all'epoca, anche i floppy disc si estraevano trascinando l'icona del floppy nel cestino).



Il System di Apple fu un successo strepitoso, e questo sia a IBM che a Microsoft non andava bene, anche se, in realtà, Gates "impazzì" quando vide il sistema a finestre di Lisa (1983), sistema creato da Apple dalle basi di Xerox, azienda che aveva ideato il sistema a finestre ma che regalò ad Apple perché non credeva nel progetto (infatti Apple lo migliorò e lo mise nel mercato, dopo che gli scienziati Xerox andarono in Apple).



Nel frattempo Jobs diede tre prototipi del Mac a Gates, perché vedeva in Microsoft un alleato contro IBM per la produzione di software di qualità per Apple. Purtroppo, Jobs non aveva idea che Gates voleva soltanto copiare Apple e soppiantarlo per continuare a distribuire software con IBM e creare così il monopolio dei PC. Gates stava già creando Windows (1983).



Quando poi il fondatore di Apple Steve Jobs venne licenziato dalla sua stessa azienda (da John Sculley, l'attuale presidente Apple ed ex presidente Pepsi-Cola), Gates ricattò Apple dicendo che avrebbe eliminato la produzione di Excel per Mac se non gli avessero dato tutto il codice del System Apple. Sculley cedette al ricatto e Gates ebbe le chiavi per creare Windows 1 (1985), identico in tutto e per tutto al System, ma distribuito sempre grazie a IBM.



Poi, comparsero i cloni PC, computer di scarsa qualità, tecnologicamente meno avanzati dei Mac, ma in grado di far funzionare Windows e DOS e, appunto perché meno avanzati, costavano di meno (e qui nacque il falso mito che i Mac costano di più), ma creati e distribuiti da grandi aziende come Nec e Digital.



Apple inventò Hypercard (base dell'attuale sistema di navigazione di Internet), inventò il primo palmare e anche l'acronimo PDA (il Newton), il primo portatile, eh sì, ma non ebbe la forza per imporsi, proprio perché mancava colui che aveva creato la filosofia Apple.



Apple comunque fece causa a Microsoft per aver copiato il System, ma perse la causa (1994) perché le clausole che accettò lo scellerato di Sculley davano ragione alla Microsoft.



L'anno dopo uscì Windows 95, e il resto è storia.



Ci sono anche altri particolari dell'ascesa di Microsoft e del declino di Apple negli anni Novanta, dovuto principalmente all'assenza di Steve Jobs (che nel frattempo fondò Pixar e NeXT), ma da quando tornò lui (1997), e cominciò a creare prodotti all'avanguardia (iMac, 1998, primo computer personale senza floppy e incastonato in un unico blocco, portò anche il suo sistema NextSTEP che fu la base di Mac OS X, creò l'iPod che ha rivoluzionato l'industria mondiale della musica...), Apple cominciò a riprendersi la posizione che gli spetta.



Ma Microsoft continua a copiare di sana pianta il Mac: Windows XP uscì dopo Mac OS X (2001), con quasi lo stesso nome e quasi la stessa grafica, ma con un briciolo delle capacità; Windows Vista è XP con tutto ciò che può far Microsoft per copiare Mac OS X Panther e Tiger, ma Apple ha già rilasciato Leopard che è più avanti, ma non parliamo solo dell'interfaccia, bensì di tutte le funzionalità.



Poi, almeno in Italia, chi vende PC con Windows tende a trarne vantaggi economici solo per sé: sulla carta offre PC con caratteristiche eccezionali, ma della qualità non ne parlano, e spesso offrono pessima qualità con dischi che si rompono spesso, schede video e madri che si bruciano come niente, alimentatori da cambiare ogni 4/6 mesi... e spese assurde per assistenza e formattazioni continue dovuti a mal funzionamenti dei registri e ai virus che attaccano soltanto Windows.



Ma non lo sapevate che Microsoft ha anche accordi con lo Stato italiano per continuare a installare PC con licenze di Windows e Office negli uffici pubblici e scuole? E a scuola non si fa altro che scrivere letterine con Word o due calcoli con Excel. E chi paga tutto questo? Noi quando paghiamo le tasse, e tanto poi.



Perché allora lo Stato non obbliga l'installazione di PC con Linux (gratis) e OpenOffice (anch'esso gratis), così noi potremmo risparmare circa 1000 euro a PC nuovo?



Anche se la gente ormai è abituata a Windows (c'è chi pensa che l'informatica è uguale a Windows e viceversa e in Italia ancora di più), molti si stanno rendendo conto che, dopo anni di sviluppo, pubblicità, promesse e tanti soldi che costa Windows, questi continua ad avere sempre gli stessi problemi: incompatibilità con i programmi, con i driver, virus, malfunzionamenti inspiegabili... e gente che ha pagato tanti soldi si sta rendendo conto che Windows Vista non sta portando niente di nuovo, anzi, obbliga a spendere più soldi per computer nuovi che, comunque, funzioneranno male e si deprezzeranno subito. Ma se la campagna pubblicitaria "Wow" faceva vedere solo Flip 3D (copia mal implementata di Exposé)? È tutto qui Vista? Tra l'altro, non funziona su tutti i PC...



Questa gente sta passando a Mac; si sta rendendo conto che Mac offre serietà, vera facilità di utilizzo, compatibilità, semplicità, sicurezza, e tecnologia d'avanguardia.



Vi faccio due esempi della cattiva capacità di Microsoft di cogliere i momenti: iPod e iPhone. Per il primo, lo stesso Gates disse che è un bell'apparecchio, ma che non avrebbe fatto altro che riprodurre musica e sarebbe passato subito di moda.



iPod ha rivoluzionato l'industria musicale e Apple ne ha venduto milioni di apparecchi, e continua ancora dopo 7 anni.



Ballmer invece disse che l'iPhone era fuffa (lo stesso lo ha detto il presidente di Palm) e che Apple non avrebbe intaccato minimamente il mercato degli smartphone.



A parte che Palm è sull'orlo del fallimento (!), iPhone ha superato le vendite di tutti gli smartphone con Windows Mobile negli USA, secondo solo a RIM (il produttore del Black Berry), ed è diventato, in meno di un anno dalla sua uscita, punto di riferimento nel mercato dei cellulari.



Google è piena di siti che parlano di tutto ciò che vi ho appena descritto.



A parte che questa è storia dell'informatica moderna, se potete, guardatevi il film "I pirati di Silicon Valley". Bene o male racconta quello che vi ho scritto, anche se taglia i tempi.



http://www.apple.com/it/getamac/



Ragazzi, ve lo racconta uno che si avvicina ai quaranta, e che ha visto nascere Lisa e Macintosh dal vivo. E a chi mi fa il pollice verso, be', rispetto le vostre opinioni, ma vi invito soltanto a leggere la storia, di Apple e Microsoft.





1984, presentazione del Macintosh... All'epoca, i PC facevano solo "bip" e mostravano solo parole e codici di colore verde, NIENT'ALTRO:

http://www.industrial-technology-and-witchcraft.de/1984/3-1984_launch.mov
rana fatta figlio di ∂ι∂ι(FR) IV
2008-06-01 03:30:10 UTC
hai ragione, mac è molto meglio, anche linux non c' è male(ubuntu)

però il problema è che se ti pigli ubuntu devi fare molta più fatica a trovare tutti i drivers, i programmi, o anche i videogiochi, che secondo me non li trovi proprio...
2008-06-01 03:27:02 UTC
PERCHè HA PIù SOLDI DI ALTRE CASE PRODUTTRICI .QUINDI è PIù PRESENTE SUL MERCAT.O..



HA NOI ALL'ESTERO CI PIGLIANO PER IL **** PERCHè UTILZZIAMO COMPUTER POTENTI E COSTOSI MA POI CI SCARICHIAMO SOLAMENTE LE COSE DA INTERNET E CI CHATTIAMO.....E HANNO RAGIONE,,TUTTA COLPA DELLLE WINDOWS.....
2008-06-01 02:38:48 UTC
Sono daccordissimo con Onnisciente anche se il layout della sua risposta è davvero pessimo.
boh
2008-06-01 02:37:13 UTC
1) C'è solo windows perchè non sono state seguite (perchè al tempo non c'erano) regole di mercato tali da far si che si sviluppasse un'equa concorrenza e di conseguenza si è ricaduti in un monopolio che non potrà essere risolto se non con provvedimenti incisivi. Infatti attualmente tutte le "alternative" (linux in tutte le sue versioni, mac ecc..." occupano una porzione di mercato ancora insignificante.



2) Su windows vista se intendi limitazioni riguardanti certi programmi p2p, c'è sempre un modo per fare tutto quello che faceva xp, più o meno accessibile. Se intendi limitazioni riguardo la compatibilità dei programmi, non credo che sia una situazione tanto diversa da quella di XP quando uscì a suo tempo. Per quello che è sconsigliabile utilizzare subito un sistema uscito recentemente.



3) Non fanno più i pc con XP perchè nei nuovi pc con incluso il sistema operativo, di norma, si è sempre messo l'ultimissimo sistema operativo disponibile. Sarebbe strano oggi trovare un pc di marca,in negozio, con windows XP come era strano quando è uscito windows 98 trovare un pc nuovo con incluso windows 95... mettono sempre l'ultimo, anche per far si che la longevità del pc che stanno vendendo sia la maggiore possibile (anche se poi sappiamo bene che l'hardware ha un ricambio molto più veloce).

Poi c'è anche il fatto che microsoft vuole vendere, per cui è esatto quello che dici... diciamo che preme in tutti i modi per far si che i nuovi sistemi che sviluppa si diffondano molto rapidamente. Chiaro che non puoi costringere uno che ha già il pc a cambiare sistema operativo, ma ad uno che se lo sta comprando nuovo... pensano: "gli facciamo trovare il sistema operativo vecchio quando noi dobbiamo "lanciare" quello nuovo? certo che no!"



4) I videogiochi solo per vista non esistono, nel senso che:

possono solo essere titoli "specchietti per le allodole" sviluppati dalla stessa microsoft al fine di "lanciare" il sistema operativo...

tutti le altre case continueranno a sviluppare giochi per tutti i sitemi più recenti e diffusi qualunque essi siano, per un motivo: perchè è importante avere un target di utenti il più vasto possibile. (infatti adesso io non so quali sono sti giochi che girerebbero solo con vista, ma tutti i giochi che sono usciti recentemente girano anche su xp, anche quelli che fanno uso delle directX 10 possono sempre girare in directX 9 in XP. (poi c'è già chi proponeva direct x10 modificate che si riescono ad utilizzare pure su xp...) Non esistono cambiamenti repentini perchè è una legge di mercato. Se immaginiamo tra qualche anno, un 60% di persone continuerà ad utilizzare xp, i giochi usciranno ancora compatibili per xp. Perchè nessuna casa spende risorse immani per fare un gioco che poi possono giocare in 4 gatti, prima si guarda sempre l'obbiettivo.



Però certo è che microsoft preme sempre affinchè i cambiamenti avvengano in fretta, per ovvi motivi di guadagno.

Ma quello che fa si che questi cambiamenti avvengano in fretta è la gente stessa che qualche mese fa, plagiata dai mass media,pensava che xp non sarebbe più stato supportato, all'imrpovviso, abbandonato del tutto, non si gioca più... giochi e i programmi all'improvviso, come per magia sono oscurati... non funziona così... chi ci crede cosa fa? esce e si compra subito vista... ed ecco che è caduto proprio nell'obbiettivo.

Io ho windows xp e i miei programmi si vedono benissimo, ho ricevuto dei nuovi aggiornamenti automatici al sistema qualche giorno fa da microsoft e gioco a giochi appena usciti come assassins creed... e un sacco di gente come me.

Passeremo a Vista o al prossimo sistema, quando riterremo che sia il momento adatto, esattamente come siamo passati da 98 o più recenti a xp.
2008-06-01 02:13:46 UTC
ma non sei costretto a comprare un pc con già un s.o. già installato!

prendi il mio esempio, senza alcun s.o. risparmi circa 100€, e così facendo ci puoi installare più facilmente tutti i tuoi s.o. preferiti, come xp e ubuntu, che sarebbero i migliori in circolazione...

ti bastano solo 2 cd x risparmiare 100€ e non essere + schiavo
2008-05-31 10:37:08 UTC
xke quel ******** americano di bill gates ormai ha il monopolio e x di + ora mette grandi limitazioni ai suoi sistemi (fatti nel senso "pratiko" da cinesi se nn lo sapete!!)
☆______Åиαis☆
2008-05-31 02:24:50 UTC
io nn ho windows... io ho il mac.. :)



https://answersrip.com/question/index?qid=20080530071939AADpgvb

cm tu hai messo il link in na domanda e io ci sn enrata tu entri nel nio e accendi una stellina?? :)
2008-05-31 02:16:12 UTC
pechè pensano solo ad arricchirsi ....compra la mec costa di più ma ne vale la pena e soprattutto girano i giochi con una grafica al pari con la ps3
2008-05-31 01:50:00 UTC
svegliati bill ha comprato tutto e tutti....è quasi 1 monopolio...
Conetti
2008-05-31 04:20:56 UTC
io ho windows vista e m trovo bn.grazie.ciao.
hope.
2008-05-31 02:42:41 UTC
pensa ai boss della mala....microsoft è tipo il padrino no? ha tt lui, tutti i diritti, le imprese, la propaganda, che è importante....jaja..e le altre ditte cercano di minimizzarle o escluderle del tutto..ma in fondo tanti lamenti e poi siamo tutti qui su dei bei computerini vista o XP a scrivere beati..

scs qual'è il problema??? funziona è utile bello nn dà problemi.....guarda nn creare problemi dover nn esistono..

vAI a zappare le patate piuttosto... ciau he
Kimi
2008-05-31 01:32:33 UTC
purtroppo il 90% cento degli utenti usa windows ed è più che normale che chi programma o crea videogiochi lo faccia per questa piattaforma..(più guadagni) e comunque anche se windows ha i suoi difetti bisogna dire che con l'avvento di windows 3.1 ha cambiato il mondo dei pc.. e poi io uso vista(ultimate) da quando è uscito e sono moooolto soddisfatto...
Super C-17
2008-06-01 02:51:43 UTC
+2!
2008-05-31 02:59:56 UTC
Io odio la microsoft, mi ritrovo con Xp solo perchè per la mia chiavetta USB wireless non ci sono i driver per linux, e non so compilarmeli. Microsoft è stata la prima casa a creare un sistema operativo closed source, cioè a pagamento. Essendo uno dei primi produttori di pc, ha iniziato a fare fortuna. Quindi la maggior parte delle persone sapeva usare windows (con il suo rivoluzionario sistema di finestre), così tutti quelli che dovevanio prendere un pc, lo prendevano microsoft per la semplicità di utilizzo e perchè potevano imparare da amici, così col tempo, anche se sono nati molti sistemi operativi con finestre, con molti meno bug di windows, più leggeri e più veloci, la maggior parte della gente non ha voluto e non vuole cambiare o.s., perchè crede di non sapere usare altri sistemi operativi, mentre è semplicissimo abituarsi...Così anche le case di computers hanno iniziato a vendere solo pc con windows, per la sua incredibile popolarità. Per continuare a fare incassi quindi la microsoft ha creato Vista, pieno di bug (si può dire sia una beta praticamente), ma con bella grafica, un vero s.o. commeriale, che molti hanno comprato e non per necessità.

Fortunatamente la situazione sta mutando e nascono i primi rivenditori di pc che montano Linux, un sistema, a mio modo di vedere, molto migliore di windows, perchè completamente personalizzabile, e inoltre open source cioè gratuito. Non si può dire che la microsoft ci sta schiavizzando siamo noi che deicidiamo di rimanere sugli o.s. microsoft spinti dalla paura di un nuovo o.s. o dalla grafica di vista. Alcune versioni di Linux sono semplicissime da utilizzare e non hanno di certo niente da invidiare a Vista come grafica anzi basta guardare un video su beryl o su compiz-fusion su you-tube e sono sicuro che molti passerebbero a Linux. Se vogliamo liberarci c'è solo una soluzione, non siamo obbligati da nessuno a rimanere su windows, anche se così sembrerebbe. Non comprare più software microsoft e passare a Linux. Non comprare più computer che montano microsoft, ma piuttosto comprare computer senza o.s. su cui installeremo una bella distribuzione Linux. Vi chiederete dov'è che trovo un comuter senza windows sopra? Basta farcelo assemblare da qualche negozio o da un amico e chederlo senza windows, oppure comprarne uno con Linux montato sopra... Tocca a noi liberarci!

ciao!
2008-05-31 01:42:13 UTC
ciaoooooooooo
Stefano
2008-05-31 01:50:58 UTC
A me piace WINDOWS VISTA


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...